『Facebookの「シェア」やTwitterのRTで多くの人に情報をばらまく能力を「メディアリテラシー」だと思っている人は、よく考え直すように。』←TwitterでもRTばっかりやっている人はフォローする気もおきないしな・・・。

もうtwitterのプロフに「私のツイートすることは全部デマなので本気にしないでください」とか書くか。って方向性違うだけでこれも思考停止だよな。結局何嘘を見抜く力を養うしかないのか。でも限界もあるよなー。

「直接経験によらない間接経験の情報の比率が増え、情報に対する判断や批判が行われなくなり、浅薄な好奇心をあおりやすい一時性の情報ばかりを簡単に消費するようになり、やがて情報を無批判に受け容れるようになる

このところ夫とイライラするわーって話をしてたトピックだ。脊髄反射でRTする事が無いとは言わんが、デマだと分かってなお開き直る輩もいるからなあ。しかし、無批判の次には必ず無批判の自覚があると信じたい。

考えなくなっている人が増えてるのはそんな気がする。自分も気をつけねば/デマかどうかというのを確認するのも相当難しい事だと思う。ネットは情報量がすごいけど、テレビだけの時代でも変わらないような？

名言集と言うより、啓蒙的な処世訓。”アップルはカルト（な会社）だけれど、デザインチームはもっと強烈にカルトだ。──　レイ・ライリー”

ここにある言葉を噛み締めて、暗澹とした今の現状から抜け出す！絶対に！

やっぱ、少数精鋭・・・ってことっすかね。

本文中の明言を集めたもの

あとで読む

《「慰安婦問題を世界に広げた諸悪の根源は朝日新聞」といった誤った情報をまき散らし、反朝日キャンペーンを繰り広げる勢力に断じて屈するわけにはいきません》／吉田調書《朝日新聞が書かなければ永久に世の中に知

検閲とか大本営発表とか、何か社を挙げて戦時中の文化を再現することで先の大戦の愚かさを伝える、メディアの鑑みたいになってきた感も。これも、批判してるうちに批判対象に似てくる現象なんかな。

本勝とかの週間金曜日体質はいまだに朝日新聞社内で健在なのか。池上彰の件も朝日新聞は各方面から応援されていますという世界観と認知不協和を起こすので載せられないのだろう。

ＪＡＬも映画「沈まぬ太陽」の映画が公開されたとき、社内報で「事実無根の映画は見ないように」とかマヌケな通達出したってね。大企業ってこうも保身に走る。

普段は他人の不祥事を責め立てるくせに、ことごとく「不祥事起こした会社がやってはいけない対応」ばかりで、結局同じ体質なんだよね。

この問題が深刻なのは、朝日は謝罪自体を拒否してるんじゃなくて、謝罪するべきという言論の自由を拒否しているところ。言いたいこと言わせて朝日は自説を滔々と披瀝すればいいだけなのに。何を恐れているのか。

むしろ朝日の連載を続けた上で朝日以外の媒体で「拒否された原稿」を世に問い、それで朝日や世間の反応を見る方がよほど意味があると思うけどね。単なる売名野郎だからそういうことを池上はしない。

なんと言うか、木村幹がハフポに書いていた「メディアの左右のバランス」が回復するどころか完全に崩壊して、しかもトドメの一撃が完璧なオウンゴールなのだからどうしようもない。

逆に疑問なんだが、なぜ掲載拒否したらその後どうなるか、程度の展開も読めないのか。本当に朝日新聞はこの件に関しては理解に苦しむ対応しかしていない

記事では誰に対して何を謝罪せよと、この御仁が言っているのか解らないが、風潮を看るに敏な上、引く手数多で強気なのは良く判る。

下品な週刊誌は別会社作ってそこで売って欲しいです。文春も新潮も講談社も嫌いじゃないし、新書とかよく読むけど、あの下品な文章を書いてる人が居る会社だと思うとモヤっとする。／しかし一部だけ掲載拒否はマズい

朝日以外も特に電鉄系は中吊りの週刊誌のやつ全部拒否してほしい／文藝春秋とか講談社の社員の人はああいう中吊り見てああいうので給料もらってるっての恥ずかしくないの？生きてて恥ずかしくなるレベルだよね

まあ「売国のDNA」じゃ拒否されるの込みで出してんだとは思うけど、朝日新聞も自分が取材する側だと本当にやりたい放題書きたい放題虚報出し放題だからなあ。建前は公正なメディアなんだっけ？

かつてタイトル部分を黒塗りにしたり白抜きにしたりした新聞社もある中で今回は結構苛烈なタイトルの週刊誌広告を連続して載せてたのになぜ文春のこの号は拒否したのかが気になる。

どっちもどっちだと思うけど、こんなことやる会社が消費税軽減税率とか言うのは笑うしかないなぁ…自分に不利な情報を載せない媒体をなぜ特別扱いする必要があるのか？